Titulares de hoy:    

Reconstrucción total del Centro Comercial Anarkos en Popayán     ~    

COVID-19 se volvió a disparar en Colombia     ~    

Se reactivó pavimentación de la Avenida Brasil en Quilichao     ~    

Crean ruta de trabajo para llevar educación superior al sur del Cauca     ~    

“La gente no se alcanza a imaginar todo el dolor que yo pasé”: Daniella Álvarez     ~    

Uribe “preso”, los demócratas colombianos y la asamblea constituyente     ~    

Umbral de Juan Carlos Pino, ganó convocatoria nacional de novela breve     ~    

Escenario. Esto ganan las figuras colombianas     ~    

Caucana gana premio mundial de dibujo     ~    

Personas secuestradas en Suárez fueron liberadas     ~    

Se aprueban protocolos de bioseguridad en el Aeropuerto Alfonso Bonilla     ~    

Se entregaron 5.000 USB con internet para mejorar clases virtuales     ~    

En Santander de Quilichao se lucha para eliminar el Dengue     ~    

Publicidad gratuita para comerciantes – Popayán     ~    

Hoy 10.142 contagios y 312 muertes     ~    

El monólogo del Dr Ochoa     ~    

Compañía Energética de Occidente celebró 10 años de revolución energética     ~    

Las ESE del Valle toman las pruebas de covid a quienes no tienen sisben     ~    

Disminuyen casos de dengue en Cali pero se continúa en alerta amarilla     ~    

‘Rescatemos el Barrio’ se tomó la comuna 12 de Cali     ~    

Martes, 11 de agosto de 2020. Última actualización: Hoy

Santrich – JEP – Fiscalía

El sábado 18 mayo, 2019 a las 11:05 am

Santrich – JEP – Fiscalía

Por Leopoldo de Quevedo y Monroy

Menudo lío en que nos metió este trío. Santrich es un santo no muy rico en virtudes. La JEP sufrió un traspiés que la deslegitimó, cuando todo mundo empezaba a creer en ella. Y el fiscal mostró por fin su estilo ramplón e incomprensible.

Este infundio del recorrido del caso Santrich dio para que él fuera una pelota de fútbol con la que todos jugaron. Este desenlace nadie lo podía creer. Cuando se dio la noticia de que la JEP había fallado a favor de la libertad de Santrich comenzó la torta a moverse dentro del horno.

¿Habría apelación del «fallo» de la JEP? ¿Habría que felicitar a Santrich por esta metida de pata de tan alto tribunal que se había mostrado resbaloso? ¿Cómo actuó el fiscal que era el que menos tendría que ver en este lío? ¿Qué tenía que ver con la sentencia de la JEP que tanto lo molestó? Parecía un juego de tronos sin árbitros. Las demás altas Instancias miraban estupefactas la escena dantesca que se había formado. Pero fueron prudentes y esperaron a que el hilo de la Justicia se desenrollara por sí solo.

Unas fechas límite, un envío de pruebas que nunca llegaron cuando las pidió la JEP, una sentencia que mal o bien ya estaba de bruces sobre el tapete, fueron el hazmerreír de tirios y troyanos, de Colombia y el exterior.

La majestad de la Justicia en este caso la encarnaba la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP. Estamento que ha estado en boca de muchos más para mal mirarla que para defenderla. Fue una alta instancia judicial que nació para dedicarla a consolidar la Paz que se había pactado entre el Estado representante de la Sociedad y los grupos alzados en armas.

Todo iba bien aunque por debajo había suspicacias. La JEP se había mostrado medrosa y no había demostrado en forma contundente la necesidad de su existencia. ¿Era este caso para que hubiera sido su bautismo de sangre? El fallo, un tanto simplista dejó ver fisuras y nos dejó con dudas desde el principio. Un fallo que debía ser origen y puntal para otros casos resultó muy breve y nos dejó sin aliento a todos. Pareció muy simplista y poco convincente, sin la altura necesaria para un largo vuelo. Se podría decir que esta Jurisdicción Especial se cavó a si misma la sepultura.

Santrich a esta hora no sido puesto en libertad como debía estarlo, ha caído el Fiscal General y las demás altas Cortes miran a su similar en apuros. Aunque la sentencia está en firme, todavía puede apelarse y Santrich podría tener problemas para gozar del ingenuo fallo. La JEP ha esgrimido los argumentos que tuvo para fallar en Derecho, pero no dejó huellas visibles de contundencia y sabiduría. Le faltó altura a la sentencia y respaldo unánime de sus integrantes.

Cicerón en el foro diría: O tempora, o mores. Han pasado dos siglos y nuestro derecho parece que apenas está comenzando.

17-05-19 – 2:34 p.m.

Para leer otras columnas del autor aquí

Sigue a Proclama en Google News
Deja Una Respuesta