Sábado, 10 de diciembre de 2022. Última actualización: Hoy

PACTO POR EL CAMPO

El miércoles 18 septiembre, 2013 a las 4:24 pm

Viernes 13 de septiembre, 2013 – De: Mario Pachajoa Burbano – mariopbe@gmail.com – mariopbe.com

Amigos: Jorge Castro Bucheli, j castro (j.castrob1@gmail.com) ha tenido la amabilidad de enviarnos comentarios sobre la reunión «Pacto por el Campo», organizada por la Presidencia de la República. Nuestros agradecimientos por facilitarnos su documento para distribución.

Cordialmente, Mario Pachajoa Burbano

PACTO POR EL CAMPO
Comentarios
Por: Jorge Castro Bucheli
Popayán. Septiembre 13, 2013

Ayer asistimos al Pacto por el Campo, organizado por la Presidencia de la República, varios comentarios al respecto:

1) Estuvo presente el Estado: Por el Gobierno Central, el presidente, los asesores del mismo, los ministros y directores de institutos descentralizados y algunos parlamentarios, por los departamentos los gobernadores y secretarios, por los municipios los alcaldes de las ciudades capitales.

2) Por el sector privado: la SAC con todos sus gremios afiliados, FEDECAFE, FEDEGAN y algunas empresas del sector.

3) Por sector social: La ANUC, la Central Unitaria de Trabajadores, un vocero de los paperos y otro de los cafeteros.

El desarrollo de la reunión fue dirigido por el nuevo ministro de Agricultura, quien debutó y lo hizo bien, demostró destreza y buen manejo de la reunión.

Sobresalieron las intervenciones de tres campesinos, uno de Santander que habló sobre el proyecto exitoso de reforma agraria con el apoyo de Indupalma y otro del Magdalena Medio, cerró un afro del norte del Cauca que habló sobre un proyecto exitoso apoyado por Vallenpaz, fundación auspiciada por Carvajal S.A. hechura de Rodrigo Guerrero hoy alcalde de Cali.

Habló luego el representante de los paperos de Boyacá (Héctor Centeno), quien puso la nota protesta de la reunión y dijo que las ‘dignidades agrarias’ se abstuvieron de asistir porque ese tipo de escenarios no son los adecuados para resolver los problemas del campo y tampoco el auditorio que estaba reunido por no representar los intereses campesinos, dijo además que desconocía a la SAC, a Rafael Mejía y FEDEPAPA como sus voceros, que no representaban a los agricultores campesinos de Boyacá y de Colombia, por ser unos gremios ineficientes que dejaron llegar la situación al punto de crisis de hoy, ellos participaron de las negociaciones de los TLC y no defendieron los intereses del campo, que nunca los tuvieron en cuenta, ni fueron invitados para participar de esas decisiones tan importantes en su momento. Le dijo al Gobierno que si quieren soluciones para el sector bajen a los campos, a las veredas, a los pueblos y sin personas de corbatín que no son dolientes, que con los campesinos de ruana pueden concertar una política seria que resuelva los problemas de fondo. La cosa no es con uno o con tres billones, ni con subsidios pasajeros, que no quieren que les regalen nada, no quieren paliativos de momento para calmar los ánimos inmediatos. Tampoco permiten que los estigmaticen por protestar, que no son guerrilleros ni vándalos, simplemente se vieron obligados a parar porque nunca fueron escuchados.

En términos similares se expresó otro agricultor cafetero del Huila, dijo que FEDECAFE no representa a los cafeteros, que debe ser reformada, manejada por cafeteros para los cafeteros y no por burócratas ineficientes con unos sueldos desorbitantes esperando unas jubilaciones y pensiones exageradas por demás injustas que no las merecen.

Hubo otra intervención de un funcionario de Antioquia, que sobresalió dentro de la reunión; pésima la de Petro, como cosa rara, pero así como es de mal administrador es buen orador, se limitó a ofrecer los depósitos financieros de Bogotá para colocarlos en Banagrario y ayudar a financiar programas y proyectos del agro.

En síntesis, a la 1:00 p.m. gran parte del auditorio se retiró, con algún sabor de frustración, pues en mi concepto la coordinación delegada en Lucho Garzón no tiene la capacidad ni el conocimiento sobre los temas agropecuarios suficientes, para resolver una crisis tan profunda. No pueden seguir enfocando la situación, como espectáculo social publicitario para vender imagen a través de la TV.

Las bases campesinas estamos atravesando una crisis socioeconómica como nunca antes vista, por falta de rentabilidad en nuestro trabajo, que llegó al límite de no permitir la supervivencia diaria y eso no se arregla con eventos maquillados y postizos, donde van los que no son y no asisten los que son.

Sigue a Proclama en Google News
Deja Una Respuesta
Abrir el chat
1
Paute aquí
Hola 👋
¿En que podemos ayudarte?