Viernes, 22 de octubre de 2021. Última actualización: Hoy

Lo virtual y audiencias virtuales en la preclusión de Uribe

El viernes 8 octubre, 2021 a las 11:47 am
Lo virtual y audiencias virtuales en la preclusión de Uribe

Lo virtual y audiencias virtuales en la preclusión de Uribe.

Felipe Solarte Nates

Como ha cambiado la práctica de las profesiones con los abrumadores cambios tecnológicos que en menos de 20 años nos han transformado la cotidianidad y más con los efectos de la pandemia y la cuarentena que nos obligó a usar los recursos facilitados por el internet, como las consultas, clases, reuniones y audiencias virtuales.

Hoy en día no se conciben los medios de comunicación sin la multimedia, que borró la frontera antes existente entre medios escritos, radiales y televisivos, integrando la presentación de la información en las pantallas mediante la combinación de los distintos formatos que antes parecían incompatibles.

Hasta consultas médicas y operaciones teledirigidas con la participación de especialistas ayudados por cámaras de alta resolución y equipos robotizados de precisión, en gran parte se pueden hacer por internet.

En el caso del Derecho podemos comprobarlo en las audiencias virtuales, con la variedad de recursos tecnológicos a los que deben acudir quienes intervienen en ellas.

Cuando mi padre Alfonso León Solarte Hurtado ejercía como juez en Santander de Quilichao, en el antiguo sistema penal las audiencias públicas en casos sonados se hacían en recintos con capacidad limitada que obligaba a madrugar a quienes nos querían perderse las teatrales piezas de oratoria que desplegaban famosos abogados defensores, como Carlos Holmes Trujillo, el viejo.

Hoy en día, muchos podemos ser testigos de las audiencias públicas siguiéndolas en vivo por diversos medios de comunicación que virtualmente las transmiten.

La aplicación de los variados recursos tecnológicos que hoy nos facilita la multimedia, lo apreciamos en la intervención de Ricardo Villalba, abogado defensor del senador Gustavo Petro, en la audiencia de solicitud de preclusión al expresidente Álvaro Uribe, presentada por su concurrida defensa a la que inusitadamente se sumó el ente acusador, representado por el fiscal Gabriel Jaimes.

Ya los abogados no deben acudir a la magia de los discursos brillantes salpicados de citas a los clásicos y célebres tratadistas del Derecho, como acostumbraron en su tiempo célebres abogados defensores como Jorge Eliecer Gaitán y Carlos Holmes Trujillo.

Para intentar desvirtuar los argumentos reforzados con los que, sumándose a la defensa, el Fiscal Jaimes, solicita la preclusión de Uribe en el caso por soborno a testigos buscando sindicar a Iván Cepeda, el abogado Villalba, con su equipo de soporte jurídico y técnico, en tono sosegado y sin efectismos retóricos, ha acudido a las proyecciones de videos, grabaciones de voz de interceptaciones telefónicas o entrevistas, más documentos escritos, para rescatar los documentos recopilados por la Corte, que acomodaticiamente ignoró el Fiscal Jaimes, o fragmentó para intentar descalificar a Monsalve como testigo de fiar y darle credibilidad al Tuso de Sierra y varios de los testigos que el “aboganster” Cadena reclutó de afán entre integrantes de la temible Oficina de Envigado, para que con testimonios falsos incriminaran a Iván Cepeda, en el supuesto intento de ofrecerles prebendas para incriminar al ex presidente y ex senador Álvaro Uribe, quien prefirió renunciar a su curul para escaparse de la jurisdicción de la Corte Suprema, buscando acogerse al burladero de la Fiscalía que controla.

En medio de las grabaciones han revivido los nexos del expresidente y su hermano con el apoyo y creación de grupos paramilitares que con la excusa de combatir a la guerrilla cometieron varias masacres y asesinatos de líderes en Antioquia y departamentos vecinos.

Por más que intenten desaparecer testigos incómodos, ocultar e intentar descreditar la veracidad de las acusaciones de los pocos que no han aceptado sobornos, la verdad aflora y vuelve a revivirse, así quieran callarla o negarla.

“Al que no quiere caldo se le dan dos tazas” y esto sucede con el “recorderis” de testimonios grabados que vuelven a pasar en la audiencia por la preclusión de Uribe solicitada por el parcializado fiscal Gabriel Jaimes.

Esperemos que la Juez del caso que ha demostrado control de la audiencia, actúe en derecho en este país de torcidos.

Sigue a Proclama en Google News
Deja Una Respuesta
Abrir el chat
1
Paute aquí
Hola 👋
¿En que podemos ayudarte?