En medio del conflicto, dicen que el 75% de la tierra es propiedad afro, arrendada a los ingenios azucareros, de ser realmente así, entonces la discusión sobre la propiedad no es con las empresas (a menos que hablemos del restante 25%).

Tierra en sus dos dimensiones; acceso y propiedad, tanto para el afro, como el indígena y el campesinado, levantar la prohibición sobre los cultivos de uso ilícito, regular su producción, mientras se acuerda multilateralmente su legalización.

Dos caras de una misma moneda, territorio y cultivos de uso ilícito; crédito blando, siembra, producción hacía garantizar la seguridad alimentaria, ya lo dijo el Sr. Presidente hay que “producir para repartir”, en la (tulpa, la terraza o la huerta), tres bellos nombres para señalar el espacio físico, donde las familias y las comunidades siembran sueños y cosechan al final verduras y frutas, para reforzar el valor nutricional y mantener las defensas altas, así se ve la integralidad de unas visiones diversas, pero confluentes en reconocer y fomentar la vida, no el dinero; ahí la diferencia con el modelo capitalista arrasador.

En lo que sucede hoy en el norte me preocupa la metodología utilizada reiteradamente para buscar solución al inconveniente: Comisiones del gobierno nacional de diversas entidades, vocerías sociales por sectores poblacionales, (precedidas de enfrentamientos, incluso físicos en este caso entre afros e indígenas), pareciera que la confianza estuviese rota entre todos, considero el gobierno debe primero hablar con cada proceso organizativo que funge como actor, para que al visibilizar los resultados de su intervención, sean positivos.

Definitivamente sí, es cierto… en el Cauca inicia la construcción de paz, armada, social y política.