Imagen de: https://bit.ly/2qZBnbg

El pragmatismo ético y sus volteretas

Con el objeto de contextualizar y por facilidad de aprendizaje, la historia se divide en diferentes edades las cuales se separan por hechos históricos como símbolo de cambio entre una edad a otra sin querer decir con esto que no existiesen hechos posteriores o anteriores con el mismo nivel de importancia. Por ejemplo, los historiadores aún no se ponen de acuerdo si el fin de la Edad Media se debió a la caída de Constantinopla (1.453), el descubrimiento de América (1.492) o la invención de la imprenta (1.440).

Utilizando la misma metodología me pregunto ¿qué hecho histórico deben considerar los historiadores como el inicio en Colombia de esta era de debacle moral donde la gente sólo vale por lo que tiene y no por lo que es, donde se impuso que el “fin justifica los medios” para obtener lo que nos proponemos?

Puede que sea el Frente Nacional, el gobierno de López Michelsen, la bonanza marimbera, el primer embarque que “coronó” Pablo Escobar, el proceso 8.000 y en fin otros muchos hitos que con seguridad los historiadores demorarán en ponerse de acuerdo.

Pero en lo que si hay consenso es que producto de toda esa vorágine de acontecimientos se perdieron los valores en la política hasta caer en un “pragmatismo ético”, que no distingue la diferencia entre los hechos y los valores pues “los buenos valores son aquellos para los cuales tenemos buenas razones”.

Hemos visto durante estos años ejemplos de ese pragmatismo. Atónitos presenciamos volteretas ideológicas descomunales como por ejemplo las decisiones y las rivalidades por conveniencia entre Gaviria y Samper sacrificando muchos de los principios liberales que han llevado a desdibujar el Partido Liberal hasta convertirlo en un partido sólo ávido de burocracia y un convidado de piedra en las elecciones presidenciales. Tristemente hoy pese a la idoneidad de Humberto De la Calle lo han dejado sólo y muchos de sus congresistas están haciendo acuerdos soterrados. Hace 4 años el liberalismo no tuvo candidato propio. Cuando Gaviria y Samper recibieron el Partido éste obtenía en las presidenciales, por mal que le fuera, más del 43% de los votos pero en el 2.010 obtuvo apenas el 4.38%.